quinta-feira, 26 de janeiro de 2017

Joseph Smith fez mais do que JESUS CRISTO? - Análise de Manuscrito original [Joseph Smith Papers]

Joseph Smith, fundador do Mormonismo, conhecido como "O Profeta da Restauração", declarou estar em competição clara com Jesus. Ele separou-se de Jesus, dizendo que Jesus tinha seus seguidores, e ele (Joseph Smith), tinha seus próprios seguidores...

Veja abaixo o video onde analisamos os documentos manuscritos originais onde consta essa declaração.



Declaração Original:

I have more to boast of than ever any man had. I am the only man that has ever been able to keep a whole church together since the days of Adam. A large majority of the whole have stood by me. Neither Paul, John, Peter, nor Jesus ever did it. I boast that no man ever did such a work as I. The followers of Jesus ran away from Him; but the Latter-day Saints never ran away from me yet.

Eu tenho muito mais para me gabar do que qualquer outro homem teve. Eu sou o único homem que foi capaz de manter uma igreja toda junta desde os dias de Adão. Uma grande maioria continua comigo (ao meu lado). Nem Paulo, João, Pedro nem Jesus jamais fez isso. Eu me gabo que nenhum homem fez tal obra como eu fiz. Os seguidores de Jesus fugiram dele; mas os Santos dos Últimos Dias nunca fogem de mim ainda.

Joseph Smith está claramente competindo com Jesus ao separar "grupo de seguidores": Os seguidores de Jesus e os meus seguidores...

Os seguidores de Jesus fugiram dele... já os "meus"...

Então Joseph Smith não seguia a Jesus? Não era ele também seguidor de Jesus? Ao que parece não. E você, Santo dos Últimos Dias, a quem está seguindo? Jesus ou Joseph?

Joseph Smith Papers:







Leitura do livro "Diga aos Mórmons que EU os amo" 

Clique no capítulo que deseja ler.



Veja também:

Joseph Smith na Maçonaria - Veja o que um Ex-Maçom tem a dizer no video "Eu servi Lúcifer sem saber":



O ex-maçom francês Serge Abad-Gallardo, esteve na Maçonaria por 24 anos e escreveu três livros: Eu servi Lúcifer sem saber, Porque deixei de ser maçom e Eu bati à porta do Templo.


Testemunho de Ex-Bispo Mormon - Lee Baker

*


Testemunho de Lynn Wilder, ex-Professora da Brigham Young University (BYU)
 e de como seu filho, foi excomungado.




Testemunho de MicahWilder, Ex Elder: Sei que a Igreja e verdadeira:




Licença Creative Commons ----    Licença Creative Commons



Diga aos Mórmons que Eu os amo é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Unported. [TAGS: onde comprar Diga aos Mórmons que Eu os amo, download, grátis, gratuito, de graça, ler, baixar, upload, mormonismo, maçonaria, Joseph Smith, GADU, G.A.D.U., Grande Arquiteto do Universo, ritos, rituais, rito escocês, rito de york, companheiro, companheiros, com um acordo, gestos, sinais, William Schnoebelen, graus de glória, exaltação, deuses, deus homem, maçom, maçons, maçônico, maçônica, maçônicos, maçônicas, Loja Azul, Grande Oriente, GOB, Tubalcaim, batidas, Mestre maçom, Grau 33, 33° Grau, Grão Mestre, Druida, ofício, sacerdócio, sacerdotal, Templo, Salt Lake City, Utah, SUD, LDS, Santos dos últimos dias, santo dos últimos dias, missionário, porta a porta, ala, estaca, regional, reunião sacramental, ceia, livro de mórmon, morôni, Presidente Gordon, No man Knows my History, Albert G. Mackey, Albert Pike, o simbolismo da maçonaria, Morals and Dogma, Joseph Smith Papers em Português, As Constituições de Anderson, Old Charges, O DNA e o Livro de Mórmon, Levantando o Véu da Poligamia, O livro perdido de Abraão, Satanismo, Ocultismo, Museu de História Mórmon, compasso, esquadro, sinais maçônicos, cumprimentos, aperto de mão, sinalizar, não há socorro para o filho da viúva, Hiram Abiff, batidas na porta, maçonaria por trás de portas fechadas, expondo os Illuminati do âmago, livros evangélicos grátis, livros grátis, livros para download gratuito, livro de estudo sobre Maçonaria para baixar, livro de estudo sobre Mormonismo para baixar, E-book grátis, E-book sobre Mórmons,]

quarta-feira, 25 de janeiro de 2017

Não queremos que os Mórmons façam perguntas || Ex-Bispo Mórmon Lee Baker [Diga aos Mórmons que EU os amo]

Lee Baker, um ex-bispo Mórmon conta sua história. Quando ele levou suas perguntas ao seu líder, a resposta foi surpreendente: "Nós não queremos nem mesmo que eles façam perguntas".




Aqui está uma lista de perguntas que todo membro de "A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias" poderia fazer aos seus líderes:

1 - Porque Joseph Smith desobedeceu à ordem dos dois "Personagens" que apareceram a ele no bosque lhe PROIBINDO de se unir a qualquer seita? Porque ele foi se unir à Maçonaria?

2 - Porque Joseph Smith foi para a Maçonaria, sendo que ele já tinha a plenitude do evangelho? Plenitude não é algo "pleno"?

3 - Porque Joseph Smith foi para a Maçonaria, sabendo que ela passou por uma "restauração" também? O evangelho "restaurado" não lhe bastou?

4 - Porque Joseph Smith foi se filiar à Maçonaria, sabendo que ela abrigou os maiores bruxos satanistas de todos os tempos, tais como: Albert Pike, Aleister Crowley e Albert MacKey?

5 - Porque Joseph Smith foi se filiar à Maçonaria, sendo que ela (Fraternidade Maçônica) proíbe que o nome de JESUS seja mencionado? Joseph amava mesmo a JESUS? O que ele fazia na Maçonaria então?

6 - Porque Joseph Smith foi se filiar à Maçonaria, que diz que GADU, o "Arquiteto do Universo" (criador) é bissexual, sendo que Smith dizia que Deus era um "homem"?

Essas são apenas algumas perguntas interessantes que deveriam ser levadas aos líderes SUD... Caso tenha interesse em mais perguntas, leia gratuitamente online o livro "Diga aos Mórmons que EU os amo", e encontrará perguntas em várias áreas da doutrina mórmon e suas mudanças ao longo dos anos.

Leia aqui:

Leitura do livro "Diga aos Mórmons que EU os amo" 

Clique no capítulo que deseja ler.



Veja também:

Joseph Smith na Maçonaria - Veja o que um Ex-Maçom tem a dizer no video "Eu servi Lúcifer sem saber":


O ex-maçom francês Serge Abad-Gallardo, esteve na Maçonaria por 24 anos e escreveu três livros: Eu servi Lúcifer sem saber, Porque deixei de ser maçom e Eu bati à porta do Templo.

Joseph Smith fez mais do que Jesus?



Testemunho de Ex-Bispo Mormon - Lee Baker

*


Testemunho de Lynn Wilder, ex-Professora da Brigham Young University (BYU)
 e de como seu filho, foi excomungado.




Testemunho de MicahWilder, Ex Elder: Sei que a Igreja e verdadeira:




Licença Creative Commons ----    Licença Creative Commons



Diga aos Mórmons que Eu os amo é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Unported. [TAGS: onde comprar Diga aos Mórmons que Eu os amo, download, grátis, gratuito, de graça, ler, baixar, upload, mormonismo, maçonaria, Joseph Smith, GADU, G.A.D.U., Grande Arquiteto do Universo, ritos, rituais, rito escocês, rito de york, companheiro, companheiros, com um acordo, gestos, sinais, William Schnoebelen, graus de glória, exaltação, deuses, deus homem, maçom, maçons, maçônico, maçônica, maçônicos, maçônicas, Loja Azul, Grande Oriente, GOB, Tubalcaim, batidas, Mestre maçom, Grau 33, 33° Grau, Grão Mestre, Druida, ofício, sacerdócio, sacerdotal, Templo, Salt Lake City, Utah, SUD, LDS, Santos dos últimos dias, santo dos últimos dias, missionário, porta a porta, ala, estaca, regional, reunião sacramental, ceia, livro de mórmon, morôni, Presidente Gordon, No man Knows my History, Albert G. Mackey, Albert Pike, o simbolismo da maçonaria, Morals and Dogma, As Constituições de Anderson, Old Charges, O DNA e o Livro de Mórmon, Levantando o Véu da Poligamia, O livro perdido de Abraão, Satanismo, Ocultismo, Museu de História Mórmon, compasso, esquadro, sinais maçônicos, cumprimentos, aperto de mão, sinalizar, não há socorro para o filho da viúva, Hiram Abiff, batidas na porta, maçonaria por trás de portas fechadas, expondo os Illuminati do âmago, livros evangélicos grátis, livros grátis, livros para download gratuito, livro de estudo sobre Maçonaria para baixar, livro de estudo sobre Mormonismo para baixar, E-book grátis, E-book sobre Mórmons,]











domingo, 22 de janeiro de 2017

Leitura do livro "Diga aos Mórmons que EU os amo" - Capítulo 11

Capítulo 11 - Diga aos Mórmons que Eu os amo...


E deixe-me ter a ousadia de dizer a você jovem SUD, marido SUD, esposa SUD... Suas perguntas continuarão sem resposta, porque Joseph Smith Jr. mentiu. A resposta é Jesus. Não importa que você tenha “38 ou 40 anos de Membro”, ou que tenha nascido numa família que é SUD há gerações... Não importa. Você precisa de Jesus.

Você leu nesse livro provas de que Joseph Smith viveu para enganar as pessoas. Ele não foi e não é um profeta de Deus. Você perguntaria: “Por que Smith enganaria?”

Essa pergunta, deixe que Deus responda ao seu coração. Deus te ama demais, Ele deu Jesus por você! Esqueça Joseph Smith, a parte dele está reservada... Não queira seguir um engano por orgulho.

Ninguém se faça árbitro contra vós outros, pretextando humildade [...] (Colossenses 2:18)

Pense um pouco em Deus agora, apenas Nele e no Seu Amor por você! Sim, mesmo você não se tornando um “deus” ou uma “deusa”, Deus te ama! Mesmo que você não cumpra missão integral: Ele te ama! Mesmo que você pare de fazer pesquisas genealógicas: Ele te ama! Ele não quer esse fardo sobre você... É um fardo pesado demais... Ele deu Seu único Filho por você, para que você tenha uma vida simples, bela, em santidade e amor a Ele, sem ter várias obrigações de ordenanças para cumprir... Pois Ele te ama! Você terá a Salvação apenas Nele, não precisará mais realizar ordenanças sem fim, porque Jesus já fez tudo o que tinha para ser feito, e eu lhe digo: ”Sim! É simples assim! Foi Deus quem fez as coisas simples, o Diabo só as complicou”.

Para a liberdade foi que Cristo nos libertou. (Gálatas 5:1)

“Mórmons” abandonem esse título... Aceitem a adoção de Filhos de Deus. E saibam que Deus os ama, Deus não é um carrasco, e não é pecado nenhum raciocinar, procurar a lógica dos fatos, pesquisar... Mas uma vez que nossa pesquisa revele fatos que não gostaríamos de ter descoberto, o fato é que foram descobertos, e precisamos lidar com eles. Ou estaremos enganando a nós mesmos, vivendo para o vento, uma vida vazia e sem sentido.

(...) se o nosso coração nos acusar, certamente, Deus é maior do que o nosso coração e conhece todas as coisas. (1 João 3:20)

Examine seu coração. Foi correto Joseph Smith ingressar na Maçonaria? Foi correto ele escrever um livro que está cheio de erros? Foi correto ele humanizar a Deus? Pense em tudo isso... Reflita, e ore a Deus, mas ore a Deus como o Todo-Poderoso, que PODE SIM, te ajudar, que tem TODO o poder. Esqueça o conceito que aprendeu de um deus/homem limitado.

Eu lhe apresento o grande Deus Soberano. 

Se for a sua vontade entregar a vida a Ele, e a mais ninguém. A Ele, e não a uma Organização. A Ele, e não a um homem, lhe convido primeiramente a ler toda a declaração abaixo, e meditar sobre ela, em seguida, declare-a em voz audível. É importante que você ore em voz audível porque a Bíblia diz que dos frutos dos nossos lábios comeremos:

Do fruto da boca o coração se farta, do que produzem os lábios se satisfaz. (Provérbios 18: 20)

Por isso o encorajo a falar em voz audível:

“Senhor Jesus, confesso que sou pecador (a), e estava afastado (a) de Ti, acreditando em outro Jesus que não era o Senhor. Mas me arrependo hoje, creio que Tu és o meu único e suficiente Salvador. Tu és suficiente para me salvar, não precisando eu realizar obra alguma para ser salvo (a).

Creio que o Senhor tem Todo o Poder, e isso inclui Poder para perdoar meus pecados. Confesso que preciso de Ti em minha vida. Creio que Tu és o Filho Unigênito de Deus, que nasceu em carne, morreu por mim na cruz, para me salvar e perdoar meus pecados, e que ressuscitou ao terceiro dia. Creio que agora o Senhor está assentado á direita de Deus o Pai, reinando soberano.

Creio que a Bíblia, e somente ela, é a Tua Palavra verdadeira para minha vida. A partir de hoje, aceito seu conteúdo como regra de fé para minha vida espiritual e terrena, prometo obedecer aos Teus mandamentos nela contidos.

Rejeito por completo cada ensinamento de Joseph Smith Jr., e abraço com todo coração Teus ensinamentos Santos e verdadeiros. Rejeito ensinamentos de homens, abraço os ensinamentos que o Teu Espírito Santo quer ministrar em minha vida. Dê-me forças para enfrentar as oposições, porque sei que estou indo pelo caminho certo: o Senhor é o Único Caminho. Te agradeço por me perdoar e me aceitar, faça de mim embaixador do Teu reino, e que eu não fale mais o nome de homens, mas apenas o Teu Nome, pois foi a tua morte que me trouxe a Vida Eterna. Obrigado (a). Pai Santo declaro que a partir de hoje sou teu (tua) servo (a), em Nome de Jesus.”

Filho meu, guarda as minhas palavras e conserva dentro de ti os meus mandamentos. Guarda os meus mandamentos e vive, e a minha lei, como a menina dos teus olhos. Ata-os aos dedos, escreve-os na tábua do teu coração. (Provérbios 7: 1-3)

Fim

Nota: Alguns nomes foram mudados a fim de preservar a privacidade.

Bibliografia:

Material em Português:

Bíblia Sagrada – Edição de João Ferreira de Almeida
Bíblia de Referência Thompson.
Mini Aurélio – Edição de Janeiro de 2009
O Livro de Mórmon – Edição de 1997
Doutrina e Convênios – Edição de 1997
A Pérola de Grande Valor – Edição de 1997
Nosso Legado – Resumo da História de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias – Edição de 1996
Princípios do Evangelho – Edição de 1995
Livro de Mórmon – Manual do Aluno – Cursos de Religião 121 e 122 – Edição de 1991
História da Igreja na Plenitude dos Tempos – Edição de 2002
Ensinamentos dos Presidentes da Igreja – Joseph Smith – Edição de 2007
Maçonaria – Por trás da Fachada da Luz – Autor: William Schnoebelen - Editora Propósito Eterno.
O Simbolismo da Maçonaria – Volumes 1 e 2 – Autor: Albert Gallatin Mackey, Editora Universo dos Livros.
A Maçonaria – símbolos, segredos e significados – Autor: W. Kirk MacNulty – Livraria Martins Fontes Editora, Ltda. – Edição de 2007.

Material em Inglês:

The Book of Mormon – 1830 Edition.
No Man Knows my History – The life of Joseph Smith – Fawn M. Brodie – Vintage Books – 1971 New York.
Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry- Albert Pike. NuVision Publications, LCC, Publication Date 2004
The Journal of Discourses – Volumes 1 to 26.

Internet:
Izapa Estela 5
Deseret News
Joseph Smith Papers
The Anoted Book of Mormon
You Tube – Testemunho de William Schnoebelen - Expondo os Illuminati do Âmago – Partes 1 a 12.

Todos os capítulos do livro:

Capítulo 1 - Traídos pela própria fé

Capítulo 2 - Somente eu fiquei

Capítulo 3 - Um bosque, dois Personagens e um jovem

Capítulo 4 - A Maçonaria e seu filho Mormonismo

Capítulo 5 - Joseph Smith ou Joseph Cristo?

Capítulo 6 - E Deus criou... Deus?

Capítulo 7 - O jogo dos sete erros, ou dos 3.193 erros?

Capítulo 8 - Deem uma agenda para Jesus!

Capítulo 9 - Negros – A cor do Sacerdócio

Capítulo 10 - Eu os declaro marido e ... mulheres?

Capítulo 11 - “Diga aos Mórmons que Eu os amo...”


Veja também:

Joseph Smith na Maçonaria - Veja o que um Ex-Maçom tem a dizer no video "Eu servi Lúcifer sem saber":


O ex-maçom francês Serge Abad-Gallardo, esteve na Maçonaria por 24 anos e escreveu três livros: Eu servi Lúcifer sem saber, Porque deixei de ser maçom e Eu bati à porta do Templo.

Joseph Smith fez mais do que Jesus?



Testemunho de Ex-Bispo Mormon - Lee Baker

*


Testemunho de Lynn Wilder, ex-Professora da Brigham Young University (BYU)
 e de como seu filho, foi excomungado.




Testemunho de MicahWilder, Ex Elder: Sei que a Igreja e verdadeira:




Licença Creative Commons ----    Licença Creative Commons



Diga aos Mórmons que Eu os amo é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Unported. [TAGS: onde comprar Diga aos Mórmons que Eu os amo, download, grátis, gratuito, de graça, ler, baixar, upload, mormonismo, maçonaria, Joseph Smith, GADU, G.A.D.U., Grande Arquiteto do Universo, ritos, rituais, rito escocês, rito de york, companheiro, companheiros, com um acordo, gestos, sinais, William Schnoebelen, graus de glória, exaltação, deuses, deus homem, maçom, maçons, maçônico, maçônica, maçônicos, maçônicas, Loja Azul, Grande Oriente, GOB, Tubalcaim, batidas, Mestre maçom, Grau 33, 33° Grau, Grão Mestre, Druida, ofício, sacerdócio, sacerdotal, Templo, Salt Lake City, Utah, SUD, LDS, Santos dos últimos dias, santo dos últimos dias, missionário, porta a porta, ala, estaca, regional, reunião sacramental, ceia, livro de mórmon, morôni, Presidente Gordon, No man Knows my History, Albert G. Mackey, Albert Pike, o simbolismo da maçonaria, Morals and Dogma, As Constituições de Anderson, Old Charges, O DNA e o Livro de Mórmon, Levantando o Véu da Poligamia, O livro perdido de Abraão, Satanismo, Ocultismo, Museu de História Mórmon, compasso, esquadro, sinais maçônicos, cumprimentos, aperto de mão, sinalizar, não há socorro para o filho da viúva, Hiram Abiff, batidas na porta, maçonaria por trás de portas fechadas, expondo os Illuminati do âmago, livros evangélicos grátis, livros grátis, livros para download gratuito, livro de estudo sobre Maçonaria para baixar, livro de estudo sobre Mormonismo para baixar, E-book grátis, E-book sobre Mórmons,]

Leitura do livro "Diga aos Mórmons que EU os amo" - Capítulo 10

Capítulo 10 - Eu os declaro marido e... mulheres?


Os SUD chamam de “Casamento Plural”, quem não é membro da Igreja SUD chama de poligamia. É a mesma coisa. Mas convenientemente é uma doutrina válida apenas para os homens, sim, as antigas mulheres SUD tinham que submeter-se a isso. Hum... posso imaginar o semblante contrariado de alguns SUD... Está bem, vamos reformular a frase acima: “ERA válida apenas para homens”. É que o Casamento Plural foi proibido por lei nos Estados Unidos, então, o deus/homem de Smith precisou adaptar-se a isso, e aderiu à proibição do Congresso Americano, e também “proibiu” a prática!

Não, aguarde um momento, preciso reformular outra frase: “As antigas MENINAS SUD tinham que submeter-se a isso”. Sim, porque não eram “mulheres” em plena “idade de mulheres”, eram crianças! Meninas de 13 e 14 anos que eram dadas a velhos SUD para lhe servirem de “esposas”. E essa foi outra mancha que os líderes SUD procuraram tirar de sua história, mas está muito bem gravada nas páginas dos seus livros, assim como o racismo contra os negros. Mas partiremos do princípio, e sim, como sempre o início é Joseph Smith:

TEXTO 1:

Enquanto trabalhava na tradução da Bíblia, no início da década de 1830, o Profeta Joseph Smith sentiu-se confuso com o fato de que Abraão, Davi e outros líderes do Velho Testamento tivessem tido mais de uma esposa. O Profeta orou pedindo entendimento e soube que, em certas épocas, com propósitos específicos, seguindo leis divinas, o casamento plural era aprovado e estabelecido por Deus. (Nosso Legado, pg 97, Edição 1996) – Grifo meu.

Protesto! Isso é uma mentira grandiosa:

Mentira 1 – “Joseph Smith sentiu-se confuso” – Oh, “pobre” Smith, “coitadinho”, até parece que iremos acreditar que o grande “profeta” sentiu-se confuso! Isso não passa de uma manipulação para que as pessoas pensem que “Smith jamais sonhou com Poligamia em sua vida, ele foi ‘surpreendido’ pela Poligamia na Bíblia (claro, aonde mais seria) e praticamente ‘obrigado’ por mandamento divino a praticá-la”.

Faça-me o favor!

Mentira 2 – “O casamento plural era aprovado e estabelecido por Deus”. Mentira! Jamais lemos na Bíblia Deus estabelecer uma coisa dessas! Davi, Abraão e outros “líderes” do Velho Testamento PECARAM ao pegar para si mais de uma esposa!

Smith com certeza absoluta não leu a Bíblia! Se a tivesse lido, não ficaria confuso sobre algo tão claro!

TEXTO 2:

Joseph Smith soube também que, com aprovação divina, alguns santos dos últimos dias logo seriam escolhidos, por meio da autoridade do sacerdócio, para casarem-se com mais de uma mulher. Vários santos dos últimos dias praticaram o casamento plural em Nauvoo, mas o anúncio público dessa doutrina só foi feito em agosto de 1852, numa conferência geral em Salt Lake City. (Nosso Legado, pg 97)

Absurdo 1 – Ok, então, oficialmente Smith praticou um MANDAMENTO às escondidas? Por quê? Por qual motivo a doutrina só veio a público oito anos após o falecimento de Smith? Se, como no texto UM que lemos, o casamento plural tinha sido estabelecido por Deus, porque apenas “alguns santos dos últimos dias logo seriam escolhidos” para cometer esse pecado? Então era um “mandamento para alguns”? Somente para os líderes, claro!

Absurdo 2 – Por que Smith não declarou abertamente a doutrina? Ele fez questão de falar para o mundo sobre o Livro de Mórmon, por que então ocultou essa doutrina que “fazia parte da restauração de tudo feita pelo Senhor” (nosso Legado, pg 97). Se isso fazia parte da “restauração”, porque TODOS os SUD não foram avisados? Por que apenas “alguns” poucos “privilegiados”, foram “autorizados” a “obedecer a Deus” às escondidas?

Absurdo 3 – Se fosse verdade que Davi, Abraão (e quem mais os líderes SUD desejarem citar) tivessem obedecido a um suposto “mandamento” de Deus, eles o fizeram PUBLICAMENTE. Então, o que levou Smith e mais outros líderes SUD a se esconderem do mundo ao casarem com meninas de 14 anos? (Ver o livro “No man Knows My History”, da historiadora Fawn M. Brodie).

Na verdade Smith manipula textos segundo seus propósitos: 

Eu poderia ter feito uma tradução mais clara, mas é suficientemente clara como está, para servir ao meu propósito. (Doutrina e Convênios 128:18)

Bem, já vimos o suficiente até aqui, e essa confissão de Smith não nos trás nenhuma novidade. Sabemos que é exatamente isso que ele sempre fez: traduziu as coisas de forma a servirem para seus propósitos. Valia tudo para fazer a sua própria vontade...

As meninas do profeta.

Smith casou-se com várias moças. A Igreja SUD aceita oficialmente “apenas” 33 jovens. Mas há historiadores que concordam em unanimidade que o número chegou a mais de 70 esposas! O mais incrível, é que no site de História da Família da igreja SUD é possível realizar uma pesquisa das moças, e ver que a maioria delas tinham 13, 14 anos! Eram crianças! Algumas tinham 20 anos, e umas poucas tinham a mesma faixa etária de Smith, que era cerca de 30-40 anos.

Smith deveria estar “amando” ter essas “revelações” muito convenientes, que só serviam para ele e para “alguns” membros da igreja, e “mais ninguém”. Detalhe é que a tal falsa doutrina só veio à tona oito anos após a morte de Smith, ou seja, se ele tivesse vivido por mais tempo a doutrina ficaria oculta por mais tempo ainda!

Quanta coisa escondida se anda fazendo por trás das mesas da Primeira Presidência!

Imaginem o profeta Gordon Bitner Hinckley, falecido em 27 de Janeiro de 2008, passam-se oito anos de sua morte, e alguém, durante uma Conferência Geral, acaba “revelando” aos SUD que ele praticava a poligamia, e que era uma “Ordenança” do Senhor para ele, mas “somente para ele”, estranho ficar sabendo que só depois da morte de um profeta alguns “mandamentos” vêem à tona não? Isso seria um choque para a Igreja SUD atual. Sim, o que nos garante que os líderes atuais da igreja não estão realizando “mandamentos” ocultos “de Deus” ás escondidas dos demais membros? Os membros antigos jamais imaginariam que seu líderes estavam se casando com “meninas”! É muita conveniência... Mandamentos “particulares”, mandamentos do tipo “personal trainner”, que é exclusivo segundo a “necessidade” de cada um...

Glória a Deus que Ele não é assim! Analisaremos agora, a vida de Davi e Abraão, que segundo os líderes SUD, foram homens que “obedeceram a Deus” e supostamente realizaram “o casamento plural estabelecido por Deus”. Vamos ver isso de perto para descortinar mais uma falcatrua de Smith:

ABRAÃO e a Poligamia:

Abrão e Naor tomaram para si mulheres; a de Abrão chamava-se Sarai, a de Naor, Milca (...) (Gênesis11:29)

Você não viu nenhuma mulher a mais viu? Ok prossigamos:

Ora, Sarai, mulher de Abrão, não lhe dava filhos; tendo, porém, uma serva egípcia, por nome Agar, disse Sarai a Abrão: Eis que o Senhor me tem impedido de dar à luz filhos; toma, pois, a minha serva, e assim me edificarei com filhos por meio deles. E Abrão anuiu ao conselho de Sarai. (Gênesis 16:1, 2)

Alguém leu no versículo acima “E Abraão obedeceu à voz de Deus”? Smith leu, ele deveria estar com algum problema nas vistas. Sim, porque em toda a Bíblia não há UM MANDAMENTO sequer de Deus, ordenando que os homens se casem com mais de uma mulher, existe uma proibição! Então a tal “confusão” na mente de Smith, foi obviamente criada por ele mesmo para introduzir essa doutrina maligna, lançando sobre Deus a responsabilidade de tê-la criado, quando na verdade ela foi criada em seu próprio coração impuro e contaminado pelo pecado.

Smith estava cegado por espíritos enganadores, e tão pervertido pela mutilação que causou na Palavra de Deus, que já havia muito tempo que sua consciência estava cauterizada. Para ele era indiferente introduzir uma doutrina do inferno e dar a Deus o “crédito” de tal doutrina! Voltemos à análise do versículo acima:

Quem era a (no singular) mulher de Abraão? R: Sarai.

Quem era Agar? R: A escrava de Sarai.

Agar era esposa de alguém? R: Não.

Quem mandou Abraão tomar Agar como esposa, Deus ou Sarai? R: Sarai.

Então, Sarai, mulher de Abrão, tomou a Agar, a egípcia, sua serva, e deu-a por mulher a Abrão, seu marido, depois de ter ele habitado por dez anos na terra de Canaã. (Gênesis 16:3)

Agar teve algum privilégio especial sobre Sarai por isso? R: Não:

Então, lhe disse o Anjo do Senhor: Volta para a tua senhora e humilha-te sob suas mãos. (Gênesis 16:9)

Deus mudou o nome de Sarai ou de Agar? R: De Sarai: 

Disse também Deus a Abraão: A Sarai, tua mulher, já não lhe chamarás Sarai, porém Sara. (Gênesis 17: 15)

Deus mudou o nome de Agar? R: Não

Agora, diante de todas essas evidências, foi Deus quem “mandou” Abraão tomar Agar como esposa? A resposta é um alto e grave NÃO!

Abraão tinha concubinas? Sim tinha:

Porém, aos filhos das concubinas que tinha, deu ele presentes e, ainda em vida, os separou de seu filho Isaque, enviando-os para a terra oriental. (Gênesis 25:6)

Abraão fazia uma séria distinção entre Isaque e os outros filhos que tinha com as concubinas, demonstrando com isso que Isaque era o filho da promessa, ele era filho “da esposa” Sara. Vejamos o que é uma “concubina” segundo o dicionário:

Concubina: Mulher que vive maritalmente com um homem, sem estar casada. Abraão só esteve casado com SARA, então não funciona a tática dos líderes SUD, de afirmarem que ele era “casado” com essas tantas “esposas”. Em toda a história de Abraão, desde o momento em que ele se deitou com Agar, até após a morte de Sara, (que foi quando ele teve suas concubinas) não lemos em parte alguma da Bíblia que isso era um mandamento de Deus para sua vida. Abraão era humano e tão pecador quanto qualquer pessoa. Não podemos pegar seus exemplos errados e torná-los mandamentos de Deus. Assim como Davi, que matou muitos homens, e nem por isso tomamos essas atitudes como mandamentos. Por que Smith não ensinou que se “Davi matou, vamos matar também, afinal é um mandamento”?

Smith só usava as partes que lhe eram convenientes: “Davi se deitou com várias, vamos nos deitar também, afinal é uma mandamento”. Isso é errado, porque Davi cometeu pecados diante de Deus.

Então, disse Davi a Natã: Pequei contra o Senhor. Disse Natã a Davi: Também o Senhor te perdoou o teu pecado; não morrerás. (2 Samuel 12:13)

Natã disse isso da atitude errada de Davi, de mandar matar Urias, e tomar sua esposa Bate-Seba como sua mulher. Smith gostava dessas partes da Bíblia, mas não prestava atenção no final das histórias, onde Deus sempre deixava claro que um PECADO tinha sido cometido.
Quantas esposas um homem de Deus deve ter?

Apenas uma. Em momento algum da história da humanidade Deus abriu alguma exceção para alguns “poucos escolhidos” portadores de qualquer sacerdócio!

É necessário, portanto, que o bispo seja irrepreensível, esposo de uma só mulher [...] (1 Timóteo 3:2)

Paulo cita cerca de quinze qualidades que alguém que deseje servir na Obra do Senhor deve ter, mas a primeira é que “seja esposo de UMA só mulher”. Provavelmente Smith diria que essa passagem bíblica está errada, e foi adulterada. Afinal, todas as passagens bíblicas que contradiziam o seu ensino pervertido eram tidas por ele como “adulteradas”... Nada de novo debaixo do “sol de Joseph Smith Jr”.

Manipulando a Bíblia segundo Smith.

Como Smith praticou a Poligamia às escondidas, ele não deixou muita coisa sobre isso escrito. Portanto a responsabilidade de explicar a doutrina ficou sobre outros líderes. Esses homens usam alguns versículos bíblicos totalmente fora de contexto para proclamar que o casamento plural foi um mandamento de Deus que no antigo Testamento era praticado:

(...) o casamento plural foi praticado na época do Velho Testamento e nos primeiros tempos da igreja restaurada. (Guia para Estudo das Escrituras, “Casamento Plural”, pg 35)

“Praticado” poderia até ter sido, ordenado, é outra história! Mas já vimos a diferença entre uma ESPOSA e uma CONCUBINA. E novamente vemos outra manipulação de um texto da Bíblia:

Se um homem tomar outra mulher por esposa, não diminuirá o mantimento da primeira. (Guia para Estudo das Escrituras, pg 35, Êxodo 21: 10)

Usando esse texto, os líderes SUD dizem que o “Casamento Plural” era ordenado por Deus! Esse capítulo de Êxodo trata da Lei que considera os escravos e escravas, e não casamentos. Vejamos o texto completo:

Se um homem vender sua filha para ser escrava, esta não lhe sairá como saem os escravos. Se ela não agradar ao seu senhor, que se comprometeu a desposá-la, ele terá de permitir-lhe o resgate; não poderá vendê-la a um povo estranho, pois será isso deslealdade para com ela. Mas se a casar com seu filho, tratá-la-á como se tratam as filhas. Se ele der ao filho outra mulher, não diminuirá o mantimento da primeira, nem os seus vestidos, nem os seus direitos conjugais. (Êxodo 21:7-10) – Grifo meu.

Deus sabia que o Povo estava muito acostumado com o modo de viver dos Egípcios, afinal foram escravos por 400 anos. E não era do dia para a noite que abandonariam certas práticas. O que Deus está fazendo aqui é estabelecer Leis para organizar o modo de vida que o Povo de Israel já tinha. Tanto é que sempre encontramos a conjunção “SE”.

“SE” é uma condicional, e significa “no caso de”. Não é um mandamento! Os líderes SUD costumam adulterar o sentido do texto para que fique mais fácil incutir sua doutrina poluída na mente das pessoas. Se essa condicional fosse um mandamento, então todos nós teríamos que furtar:

Se alguém furtar boi ou ovelha e o abater ou vender [...] (Êxodo 22:1) – Grifo meu.

Todos nós teríamos que ferir escravos: Se alguém ferir com bordão o seu escravo ou a escrava, e o ferido morrer [...] (Êxodo 21: 20) – Grifo meu.

O mesmo “se” que Deus usa para falar de várias esposas, usa para falar de furto e de matar um escravo. O que faz o “se” das esposas ser visto como um “mandamento” e os outros “se” não? Os líderes SUD escolhem a dedo o que fica melhor para limpar a imagem do seu profeta...

Falso deus/homem fala:
No livro Doutrina e Convênios, existe um discurso do tal deus/homem sobre a Poligamia, vejamos:

Abraão recebeu concubinas e elas geraram-lhe filhos; e isso lhe foi atribuído como sendo justo, porque elas lhe foram dadas e ele obedeceu a minha lei; como também Isaque e Jacó nada mais fizeram do que aquilo que lhe fora ordenado; (...) entraram para sua exaltação, de acordo com as promessas; e assentaram-se em tronos e não são anjos, mas são deuses.(Doutrina e Convênios 132:37)

O falso deus/homem deixa um vácuo sobre quem “deu as esposas” a Abraão. Ele só diz: “elas lhe foram dadas”, e “recebeu concubinas”. Em parte alguma o deus/homem diz que foi ele quem as deu para os homens. Já vimos biblicamente que eles erraram, e que isso jamais foi um mandamento.

É dever do marido amar, valorizar e nutrir a esposa e apegar-se a ela e a ninguém mais. (Ensinamentos dos Presidentes da Igreja – Joseph Smith, Capítulo 42, pg 507; Edição 2007)

O Congresso dos Estados Unidos faz as leis dos SUD:

Em 1887, Gerald F. Edmunds, Senador de Vermont e John Randolph Tucker, um congressista, se uniram contra a Poligamia, venceram diante dos tribunais americanos. O Congresso Americano aprovou em 1887, o “Ato Edmunds – Tucker” (que unia o sobrenome dos dois), e segundo esse ato, todos os SUD estavam proibidos por lei de realizar a Poligamia.

A pena era um multa de $500 a $800 dólares, cinco anos de prisão e a apreensão de todas as propriedades da Igreja SUD. Logicamente após essa Lei tão severa do Congresso, o profeta da época, Wilford Woodruff, imediatamente teve uma “revelação”:

O Senhor mostrou-me por meio de visão e revelação, exatamente o que ocorreria se não abandonássemos essa prática. (Declaração Oficial 1 – Pg 339)

O “senhor”? Só se foi o “senhor” Juiz do Congresso Americano! Porque até onde lemos aqui, o “senhor” de Smith tinha ordenado a Poligamia. Mas, como também já estamos acostumados, ele é um deus/homem, sendo assim teme decretos humanos, não está preparado para defender seu povo. Os homens do Sinédrio, ameaçaram os Apóstolos, esperando que eles parassem de falar sobre Jesus, vejamos a diferença:

(...) mas, para que não haja maior divulgação entre o povo, ameace-mo-los para não mais falarem neste nome a quem quer que seja. Chamando-os, ordenaram-lhes que absolutamente não falassem, nem ensinassem em o nome de Jesus. Mas Pedro e João lhes responderam: Julgai se é justo diante de Deus ouvir-vos antes a vós outros do que a Deus; pois nós não podemos deixar de falar das coisas que vimos e ouvimos. (Atos 4:17-20)

Glória a Deus que os Apóstolos obedeciam a Deus, e não às ameaças que os rondavam! Diferente de Willford Woodruff, que cedeu imediatamente à Lei, e teve uma “revelação” instantânea... Talvez Willford imaginou que ninguém perceberia que ele só teve a “revelação” por causa do aperto em que estavam. A mesma história do racismo, quando só foram autorizados negros ao Sacerdócio porque seria construído o templo no Brasil (país de maioria negra), senão, até hoje os negros estariam “esperando sentados” para participar do tal sacerdócio. Vejamos algumas mudanças na Lei Americana, relacionadas ao casamento:

1874 - O Congresso aprovou a Lei Polônia, que visava facilitar processos no âmbito do Anti-bigamia Morrill Act, eliminando o controle que membros de “A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias” exerciam sobre o sistema de justiça do Território de Utah.

1879 a Lei Morril Antibigamia foi introduzida

1882 - O Congresso aprovou a Lei Edmunds- Tucker é uma lei federal dos Estados Unidos, promulgada em 23 de março de 1882, declarando a poligamia um crime.

1887 - O Congresso aprovou que a Lei Edmunds Tucker tocasse todas as questões em litígio entre o Congresso dos Estados Unidos e da Igreja SUD. Permitia que os promotores forçassem mulheres de SUD polígamos a testemunhar contra seus maridos, e aboliu o direito das mulheres em Utah.

1890 – Os SUD renunciam oficialmente à poligamia através do “Manifesto de 1890”, que foi assinado pelo presidente Willfor Woodruff. 

1904 – Novamente os SUD renunciam à poligamia, ameaçando excomungar qualquer um que a praticasse.

Até Smith não acreditaria em sua própria história, pois sabe o quanto seus argumentos são desprovidos de lógica! 

Não culpo quem não acredita na minha história. Se não tivesse acontecido comigo, nem eu acreditaria. (No Man knows my history, [nenhum homem conhece minha história], de Fawn M. Brodie, Prefácio, pg VII; Vintage Books, Edição de 1971)

Sua crença de hoje, será uma “Declaração Oficial” amanhã O que chamou a atenção do mundo para os SUD foram drásticas mudanças que acompanharam tais doutrinas, doutrinas que foram defendidas “com unhas e dentes” por anos a fio, repentinamente mudaram. Mudanças essas que sempre ocorreram em momentos muito convenientes para a igreja SUD.

Os antigos líderes SUD pregaram com toda sua alma, verdades que hoje não são sequer citadas nas capelas, mas que não podem ser apagadas da história da igreja SUD. É válido nos perguntarmos nesse momento: Será que daqui a alguns anos, doutrinas que são ensinadas hoje não desaparecerão? O Batismo pelos mortos, as pesquisas genealógicas, o casamento eterno… Você pode rir consigo mesmo e pensar: “Impossível que isso aconteça!”

Pois bem, era exatamente assim que os antigos mórmons pensavam com relação aos negros no Sacerdócio e ao Casamento Plural acabar… Eles pensavam:

”Impossível que isso mude”. Tinham PLENA convicção de que eram “eternos convênios” ou “ordenanças eternas”, vemos isso em suas declarações, cheias de certeza, e hoje? Hoje nem sequer se fala mais sobre isso nas reuniões de domingo…

E Joseph morreu crendo nessas doutrinas, que hoje, ocupam apenas páginas de livros. Coisas do passado...

Passará o céu e a terra, porém as minhas palavras não passarão. (Mateus 24: 35)

O que você crê hoje será uma Declaração Oficial amanhã...

Senti meu coração arder, sei que é verdadeiro!

A base do “mormonismo” é “perguntar a Deus se o Livro de Mórmon é verdadeiro”. Muitos membros dizem ter feito isso, e nesse momento, dizem ter sentido seu “peito queimar”, ou seu “coração arder”. Bem, isso força aqueles que não sentiram o “peito arder” a correr atrás de um testemunho pessoal, achando que há algo de errado com suas vidas diante de Deus. A ânsia por uma resposta é tão desesperadora que existem membros que entram em depressão, pois ficam a se perguntar: ”Como podem todos afirmar que sentiram o peito arder, e eu não sinto nada? Devo estar em pecado...”

Também, muitos, de tanto ouvir a mesma história de “ardor no coração”, acabam pensando que “já receberam o testemunho”, porém “não se deram conta” alguns missionários inclusive, induzem os “pesquisadores” da igreja a se batizar, antes de receber o tal testemunho, pois, afirmam eles que o “coração vai arder” depois... ou que “já ardeu e eles não notaram”...

Isso na verdade é como uma bola de neve: uma pessoa vai a uma reunião de domingo, e tudo o que ouve é: ”Eu sei que o Livro de Mórmon é verdadeiro”, então acaba pensando que é a única pessoa errada ali, pois “se todos dizem a mesma coisa, é porque deve ser real”... Conseqüentemente “se eu não sinto a mesma coisa que todos dizem sentir, eu estou errado, ou em pecado”.

Isso é um massacre emocional, principalmente para os jovens que estão saindo para a missão. A maioria nunca parou para perguntar se o Livro de Mórmon é verdadeiro, eles simplesmente creem que é verdadeiro, pois toda sua vida desde a infância está baseada na crença do Livro de Mórmon, então, quando está chegando à época de fazer a missão, as autoridades da igreja “desafiam” os futuros missionários a obterem seu “próprio testemunho”, é aí que começam os problemas...

Pois “se meu melhor amigo, diz que Deus o respondeu, e que ele “sabe que o livro de Mórmon é verdadeiro”, por que Deus não responde a minha oração sincera?... teria sido eu menos valente na vida pré-mortal? Teria eu menos privilégios porque minha família não é mórmon há várias gerações? Teria eu menos fé que meu amigo?”

Temos que entender que, a pressão e a depressão que envolve a vida desses jovens, é muito profunda. Isso é um fardo pesado demais. É muita pressão emocional, tanto por parte da família, como por cobrança pessoal. Para agradar um membro da família, ou para não ficarem mal vistos pela liderança da igreja SUD acabam concordando com algo sem lógica, algo em que eles não têm segurança nem real testemunho por parte de Deus. Existem milhares de membros na mesma situação, que estão tentando sufocar dentro de si perguntas que gritam que ecoam em sua mente e seu coração, perguntas sem respostas, perguntas errantes...

Continue a leitura:

Capítulo 1 - Traídos pela própria fé

Capítulo 2 - Somente eu fiquei

Capítulo 3 - Um bosque, dois Personagens e um jovem

Capítulo 4 - A Maçonaria e seu filho Mormonismo

Capítulo 5 - Joseph Smith ou Joseph Cristo?

Capítulo 6 - E Deus criou... Deus?

Capítulo 7 - O jogo dos sete erros, ou dos 3.193 erros?

Capítulo 8 - Deem uma agenda para Jesus!

Capítulo 9 - Negros – A cor do Sacerdócio

Capítulo 10 - Eu os declaro marido e ... mulheres?

Capítulo 11 - “Diga aos Mórmons que Eu os amo...”


Veja também:

Joseph Smith na Maçonaria - Veja o que um Ex-Maçom tem a dizer no video "Eu servi Lúcifer sem saber":


O ex-maçom francês Serge Abad-Gallardo, esteve na Maçonaria por 24 anos e escreveu três livros: Eu servi Lúcifer sem saber, Porque deixei de ser maçom e Eu bati à porta do Templo.

Joseph Smith fez mais do que Jesus?



Testemunho de Ex-Bispo Mormon - Lee Baker

*


Testemunho de Lynn Wilder, ex-Professora da Brigham Young University (BYU)
 e de como seu filho, foi excomungado.




Testemunho de MicahWilder, Ex Elder: Sei que a Igreja e verdadeira:




Licença Creative Commons ----    Licença Creative Commons



Diga aos Mórmons que Eu os amo é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Unported. [TAGS: onde comprar Diga aos Mórmons que Eu os amo, download, grátis, gratuito, de graça, ler, baixar, upload, mormonismo, maçonaria, Joseph Smith, GADU, G.A.D.U., Grande Arquiteto do Universo, ritos, rituais, rito escocês, rito de york, companheiro, companheiros, com um acordo, gestos, sinais, William Schnoebelen, graus de glória, exaltação, deuses, deus homem, maçom, maçons, maçônico, maçônica, maçônicos, maçônicas, Loja Azul, Grande Oriente, GOB, Tubalcaim, batidas, Mestre maçom, Grau 33, 33° Grau, Grão Mestre, Druida, ofício, sacerdócio, sacerdotal, Templo, Salt Lake City, Utah, SUD, LDS, Santos dos últimos dias, santo dos últimos dias, missionário, porta a porta, ala, estaca, regional, reunião sacramental, ceia, livro de mórmon, morôni, Presidente Gordon, No man Knows my History, Albert G. Mackey, Albert Pike, o simbolismo da maçonaria, Morals and Dogma, As Constituições de Anderson, Old Charges, O DNA e o Livro de Mórmon, Levantando o Véu da Poligamia, O livro perdido de Abraão, Satanismo, Ocultismo, Museu de História Mórmon, compasso, esquadro, sinais maçônicos, cumprimentos, aperto de mão, sinalizar, não há socorro para o filho da viúva, Hiram Abiff, batidas na porta, maçonaria por trás de portas fechadas, expondo os Illuminati do âmago, livros evangélicos grátis, livros grátis, livros para download gratuito, livro de estudo sobre Maçonaria para baixar, livro de estudo sobre Mormonismo para baixar, E-book grátis, E-book sobre Mórmons,]

Leitura do livro "Diga aos Mórmons que EU os amo" - Capítulo 09

Capítulo 9 – Negros- A cor do Sacerdócio...


Parte 1- Smith, o profeta ideal: Loiro e de olhos azuis

Para alguém como Smith, que tinha seu pai e seu irmão na Maçonaria, (que como vimos, é uma “Fraternidade BRANCA”, ou seja, racista) é até compreensível que ele tenha sido influenciado pelo racismo de seus parentes. Smith tentou através do Livro de Mórmon, determinar em que momento da humanidade surgiu a raça negra, que é chamada por ele de “Lamanitas”. É muito natural nas pinturas SUD que retratam Smith, ele aparecer com ar superior, obviamente com cabelos sedosos e loiros, e com olhos profundamente azuis. Uma imagem muito distante do que o próprio Smith fazia de si como o tal “menino obscuro” que era manco.

Joseph, que estava com sete anos na época, desenvolveu uma grave infecção na perna esquerda. (...) suportou as dores quando o cirurgião fez a incisão na perna e raspou parte do osso. A cirurgia foi um sucesso, embora Joseph tivesse que caminhar por vários anos com a ajuda de muletas e tenha ficado discretamente manco pelo resto da vida. (Ensinamentos dos Presidentes da Igreja - Joseph Smith, Vida e Ministério de Joseph Smith, pg 03)

Quando Smith foi assassinado, os SUD fizeram um molde do seu rosto e do rosto do seu irmão em gesso, e existe uma pintura que historiadores em unanimidade concordam ser a imagem de Joseph Smith, pois combina com o tal molde. E a imagem está muito longe de suas gravuras que vemos no Livro de Mórmon e em sites SUD.

Racismo: A mancha do ódio 

Racismo é a mancha que está impregnada na história da Igreja SUD. Os membros da Igreja geralmente não gostam de falar nesse assunto, pois alegam que “isso fez parte da história da Igreja, num passado distante”. Mesmo assim não podemos deixar de salientar o racismo contido nas páginas muito atuais do Livro de Mórmon.

Mesmo que os SUD defendam seus líderes, dizendo que atualmente os negros têm os mesmos direitos que os brancos dentro da Igreja, as declarações feitas pelos líderes SUD passam longe do amor que Jesus proclama na Bíblia. E falando em Bíblia: Louvado seja Deus que nela não lemos nenhuma única citação sobre a cor de alguém! Veremos declarações fortes, mas que precisam ser expostas, para que a verdade venha à luz, pois muitos membros desconhecem tais citações:

Encontrando agulha no palheiro

O grande problema que impede os SUD sinceros de realizarem uma pesquisa proveitosa sobre o assunto, é que o material Journal of Discourses (Jornal de Discursos) é muito extenso, e difícil de ser encontrado em português. Nesse material (que chamarei de Jornal), estão vários discursos de líderes da Igreja SUD, tanto profetas, quanto apóstolos, e outras autoridades. Os discursos são longos, podem chegar a 20 páginas cada. Por exemplo, um profeta “X”, estava discursando sobre o sacrifício de Jesus, e depois de umas 15 ou 20 páginas, ele cita uma única frase que ofende os negros. Mas, como o discurso é longo, o membro que está engajado na pesquisa, acaba não lendo o discurso todo, e fica com a impressão de que o tal profeta “X”, é uma “benção de Deus”.

A Igreja SUD disponibiliza na íntegra todos esses Jornais pela Internet, o problema é que todos estão em inglês, e não são todas as pessoas que estão dispostas a traduzirem inúmeras páginas de discursos repetitivos. A tarefa de encontrar as famosas declarações racistas é como “encontrar agulha no palheiro”. No meio de um discurso gigantesco de trinta páginas, em um assunto que aparentemente nada tem a ver com os “Lamanitas” (negros), a pessoa pode encontrar uma linha com expressões racistas, e essa única linha pode estar no final do discurso, ou no meio, portanto, a pessoa que está pesquisando, precisa ter muita paciência.

Negros: bem vindos ou não?

Nas reuniões SUD, é muito difícil ver uma pessoa negra. Eu particularmente, em três anos de convivência direta com os SUD, e visitas a muitas Alas de Curitiba, conheci apenas uma moça, membro SUD que era negra. Ao questioná-la do motivo de filiar-se a uma igreja que dizia que ela era “amaldiçoada”, ela foi muito sincera, e disse-me que só o tinha feito para conseguir casar-se com um estrangeiro. E estava conseguindo, pois era noiva de um francês membro da Igreja, com quem acabou se casando e hoje ela mora na França. Mas somente ela, de toda sua família, era membro da igreja SUD, e aceitava ser vista como amaldiçoada.

Amaldiçoados por “apenas” 148 anos, e agora?

Toda essa história estranha da origem dos negros está descrita no Livro de Mórmon, nele podemos ler a história dos dois irmãos de Néfi: Lamã e Lemuel, ambos sempre estão discordando de Néfi e o afrontando. Néfi sempre está em retidão e seus irmãos em rebeldia. Então algo incrível e muito estranho acontece:

”Deus” resolve que irá amaldiçoar os irmãos de Néfi e todos os seus descentes. “Deus” os torna negros, veja:

“E eis que as palavras do Senhor com referência a meus irmãos foram cumpridas, quando lhes disse que eu seria seu chefe e seu mestre. [...]E ele fez cair a maldição sobre eles, sim, uma dolorosa maldição, por causa de sua iniqüidade.Pois eis a que haviam endurecido o coração contra ele de tal modo que se tornaram como uma pedra;e como eram brancos, notavelmente formosos e agradáveis, a fim de que não fossem atraentes para meu povo o Senhor Deus fez com que sua pele se tornasse escura. E assim diz o Senhor Deus: Eu farei com que sejam repugnantes a teu povo [...]” (Livro de Mórmon - 2 Néfi 5: 19 - 22)

Segundo Smith, os negros são “repugnantes” ao povo de Néfi (que são os brancos). E mais, veja a “singela” descrição dos negros no Livro de Mórmon:

“E aconteceu que vi que depois de haverem degenerado, caindo na incredulidade, tornaram-se um povo escuro, sujo e repulsivo, cheio de preguiça e todo tipo de abominações.” (Livro de Mórmon - 1 Néfi 12: 23)

Mas apesar de os negros serem tão mal vistos assim pelos líderes SUD, o Evangelho é para todos (ao menos o verdadeiro Evangelho do Senhor Jesus). O Evangelho Restaurado por Smith não o é. Ele exclui os negros, proibindo-os de atuarem nos afazeres concernentes à casa de Deus. E eu digo isso no presente, porque Smith, até sua morte, defendeu essa causa, foram 148 depois da fundação de Igreja SUD que os negros foram autorizados a participar dos afazeres na “casa de Deus”.

Durante muitos anos, por acreditarem que os negros são amaldiçoados, os líderes SUD diziam que “Deus” teria restringido a atuação deles na “sua obra”. Os negros eram impedidos de praticarem o sacerdócio, ou seja, não podiam ter cargos dentro da Igreja SUD. Isso, segundo os líderes SUD, fazia parte da maldição imposta por “Deus” sobre eles.

Por longos 148 anos os negros foram proibidos de exercer qualquer cargo dentro da igreja SUD. Desde a sua fundação em 06 de abril de 1830, até a “pequena” mudança nas leis da Igreja em 30 de setembro de 1978. Que ocorreu, como sempre, por conveniência. Tudo que os líderes SUD mudam, é por mera conveniência. Dessa vez, o motivo da mudança foi a construção de um Templo no Brasil.

O Brasil tem em sua população um grande número de negros. Era praticamente impossível que o Mormonismo fosse bem sucedido sem que essa restrição fosse removida. Como os seres humanos são ambiciosos por cargos, os líderes SUD sabiam que se “autorizassem” os homens negros a participar do Sacerdócio, haveria um bom número atrás de poder... Portanto, decidiram “conceder” o Sacerdócio (direito de exercer um cargo) aos negros também.

O que os líderes SUD disseram sobre os negros:

1) Joseph Fielding Smith:

"Não foi apenas Caim chamado a sofrer, por causa de sua maldade, mas ele se tornou o pai de uma corrida inferior. A maldição foi colocada sobre ele é a maldição que tem prosseguido através de sua linhagem e deve fazê-lo enquanto perdurar o tempo. Milhões de almas têm chegado a este mundo amaldiçoadas com uma pele negra e têm sido negado o privilégio de sacerdócio e à plenitude das bênçãos do evangelho. Estes são os descendentes de Caim. Além disso, foram feitos para sentir sua inferioridade e foram separados do resto da humanidade, desde o início. Enoque viu o povo de Canaã, descendentes de Caim, e ele diz, "e havia uma escuridão que veio sobre todos os filhos de Canaã, que eram desprezados entre todas as pessoas". (O Profeta Joseph Fielding Smith The Way to Perfection, pp. 101-102, 1931) – Grifo meu.

Aqui existe um sério erro por parte de Joseph Fielding Smith, um dos presidentes que sucedeu Joseph Smith Jr.; Fielding declara que a maldição sobre os negros continuaria enquanto “perdurasse o tempo”, ou seja, para sempre! E não foi isso que aconteceu. O que será que Fielding diria se estivesse vivo hoje e visse os negros assumindo o Sacerdócio? Fielding foi profeta da Igreja SUD durante certo período de tempo, e tudo que um profeta SUD fala é tido como regra, e levado a sério pelos SUD. Então, ao declarar que a suposta maldição dos negros duraria enquanto “perdurasse o tempo”, ele aniquila qualquer possibilidade de mudança na situação.

Ele declara também que os negros estão separados do resto da humanidade. Essa declaração é extremamente racista, egoísta e desprovida do amor incondicional de Deus.

2) Brigham Young – Esse homem assumiu a presidência da igreja SUD três anos após a morte de Smith. Ele era extremamente racista, mas seu racismo não era apenas contra os negros. Veremos adiante que Brigham odiava também aos judeus:

"Você vê algumas classes da família humana que são negros, toscos, sem graça, desagradáveis e baixos em seus hábitos, selvagens, e aparentemente privados de quase todas as bênçãos da inteligência que geralmente são oferecidas à humanidade. O primeiro homem que cometesse o odioso crime de matar um de seus irmãos seria amaldiçoado [...]. Caim matou seu irmão. Caim poderia ter sido morto, o que teria levado à extinção essa linhagem de seres humanos. Não era para ser assim, e o Senhor colocou sobre ele uma marca, que é o achatamento do nariz e pele preta. Estabelece-se a humanidade depois do dilúvio, e, em seguida, uma outra maldição é pronunciada sobre a mesma raça - que deveriam ser os "servos dos servos", e eles serão, até que a maldição seja removido, e os abolicionistas não podem ajudá-los[...]” (O Profeta Brigham Young, Journal of Discourses, vol. 7, p. 290, 1859)

O racismo de Brigham transbordava, fluía como uma fonte de água podre, direto de seu coração racista:

Porque a boca fala do que está cheio o coração. (Mateus 12: 34)

Mas o que sai da boca vem do coração, e é isso que contamina o homem. (Mateus 15: 18)

Brigham Young após incluir várias ofensas aos negros, explica aqui que o “primeiro negro” foi Caim, que foi amaldiçoado com “achatamento do nariz e pele preta”, isso é inconcebível. A maldição que Deus colocou em Caim foi: “Andar errante e fugitivo pela terra, e não receber da terra do seu esforço”, o tal “sinal” foi colocado em Caim para ninguém matá-lo, e não como sinal de maldição! Tampouco tal sinal é descrito na Bíblia como a cor negra na pele! Isso é fruto de mentes de maçons racistas como dos líderes SUD!

E disse Deus: que fizeste? A voz do sangue de teu irmão clama da terra a mim. És agora, pois, maldito por sobre a terra, cuja boca se abriu para receber de tuas mãos o sangue do teu irmão. Quando lavrares o solo, não te dará ele a sua força; serás fugitivo e errante pela terra. Então disse Caim ao Senhor: É tamanho o meu castigo, que já não posso suportá-lo. Eis que hoje me lanças da face da terra, e da tua presença hei de esconder-me; serei fugitivo e errante pela terra; quem comigo se encontrar me matará. O Senhor, porém, lhe disse: Assim, qualquer que matar a Caim será vingado sete vezes. E pôs o Senhor um sinal em Caim para que o não ferisse de morte quem quer que o encontrasse. (Gênesis 4: 10-15)

Caim ainda comenta ANTES de receber o tal sinal: “É maior meu castigo do que poderei suportar”, e a Bíblia é clara ao especificar que o sinal era para que ninguém matasse Caim, e não um “sinal de maldição”, isso é fruto da mente racista de Smith, Brigham e todos os líderes que apoiaram isso um dia (ou apóiam no íntimo do seu coração). Em Deuteronômio capítulo 28, a partir do versículo 15 lemos a lista das maldições, e não está presente nessa lista a mudança na cor da pele.

Os membros atuais podem considerar forte o uso da expressão “racismo”, mas é isso que aconteceu. Joseph agiu com racismo! E então, como explicar a propagação dos negros pelo mundo após do dilúvio? Bem, foi ensinado pelos líderes da igreja que um dos filhos de Noé, Cam, era casado com uma mulher negra:

3) "O filho de Noé Cam casando [ com uma filha de] Egitus , um descendente de Caim, preservou, assim, a linhagem negra por meio do dilúvio." (Apóstolo Bruce McConkie, Mormon Doctrine, p. 527, Edição 1966)

Agora entra aquele sério erro que foi citado no tópico 1: Aqui, o apóstolo Bruce diz que os negros são descendentes de Cam, filho de Noé, e no tópico 1 é dito que aos negros “têm sido negado o privilégio do sacerdócio e à plenitude das bençãos do evangelho”. Bem, não é isso que Deus disse a Cam e a Noé na Bíblia! Lá vemos que Deus declarou BENÇÃOS sobre a vida de TODOS os descendentes de Noé, e isso incluia Cam, e TODOS OS SEUS FILHOS que nasceram se sua suposta esposa negra!

Abençoou Deus a Noé e a seus filhos e lhes disse: Sede fecundos, multiplicai-vos e enchei a terra. (...) Disse também Deus a Noé e a seus filhos: Eis que estabeleço a minha aliança convosco, e com a vossa descendência (...) (Gênesis 9:1,8,9)

A expressão “vossa descendência depois de vós” não sugere os possíveis “negros” que viveram no tempo em que Joseph os proibiu de entrar no Templo? Não inclui todos os negros que foram banidos do sacerdócio durante anos? Deus não muda...

Por que Deus mandou que eles “enchessem a terra”? Se os negros fossem tão detestáveis quanto Brigham sugere, porque Deus faria ALIANÇA com os supostos negros, descendentes de Cam, o filho de Noé? Por que Deus os abençoaria e faria aliança com um povo “detestável’?

"Eu devo dizer-lhes a lei de Deus no que diz respeito à corrida africana? Se um homem branco, que pertence à semente escolhida misturar seu sangue com a semente de Caim, a pena, nos termos da lei de Deus, é a morte. Isso sempre será assim. (O Profeta Brigham Young, Journal of Discourses, vol. 10, p.110, 1863)

Isso sempre será assim? Não nesse caso! Se Cam era casado com uma mulher negra, por que ele foi então abençoado por Deus, ele e TODA SUA DESCENDÊNCIA? Não deveria ele ser “morto” segundo Brigham Young? Deus abençoou Cam e todos os seus descendentes... Como Brigham explicaria isso? A descendência de Cam foi realmente abençoada por Deus (a despeito do decreto de Noé sobre Cam), lemos o seguinte:

Cuxe gerou a Ninrode, o qual começou a ser poderoso na terra. Foi valente caçador diante do Senhor; daí dizer-se: como Ninrode, poderoso caçador diante do Senhor. [...] (Gênesis 10: 8,9)

Cuche era filho de Cam, e Ninrode, o “primeiro a ser poderoso na terra” era neto de Cam, ou seja, na teoria racista de Brigham Young, era negro. Como então estava sendo tão abençoado, sendo que no tópico 1 lemos que os negros foram feitos assim para “sentir sua inferioridade”? (Ver tópico 1) Será que Ninrode sentiu sua “inferioridade” sendo que começou a ser poderoso na terra? Acredito que não...

Deus aqui estava cumprindo sua promessa de abençoar Noé e “seus filhos”.

5) "E depois do dilúvio nos é dito que a maldição que tinha sido pronunciada sobre Caim prosseguiu através de Cam [filho de Noé] e sua esposa, uma vez que ele casou com uma mulher dessa semente. E porque a fez passar através do dilúvio? Porque era necessário que o diabo tivesse sua representação sobre a terra, assim como Deus ... (O Profeta John Taylor, Journal of Discourses, vol. 22, p. 304, de 1881) – GRIFO MEU.

Provavelmente essa é a expressão mais forte e odiosa, usada por um líder SUD para se referir aos negros. John Taylor os chamou de “representantes do Diabo”! Acredito que nesse momento cada um deve examinar seu coração e avaliar com muita seriedade a doutrina que acredita ser ditada por homens “de Deus”. Sinto que esse é um momento que nada pode ser escrito, a não ser as palavras do próprio Espírito Santo diretamente em nosso coração.

Palavras Preconceituosas:


7) "Aqueles que foram menos valentes na pré-existência espiritual, assim, têm certas restrições que lhes são impostas durante a mortalidade, são conhecidos por nós como os negros". (Apóstolo Bruce R. McConkie, Mormon Doctrine, p. 527, Edição 1966)

Deixaremos que a Bíblia esclareça as coisas:

Caminhando Jesus, viu um homem cego de nascença. E os seus discípulos perguntaram: Mestre, quem pecou, este ou seus pais, para que nascesse cego? Respondeu Jesus: Nem ele pecou, nem seus pais; mas foi para que se manifestem nele as obras de Deus [...] cuspiu na terra e, tendo feito lodo com a saliva, aplicou-o aos olhos do cego, dizendo-lhe: Vai, lava-te no tanque de Siloé (que quer dizer Enviado). Ele foi, lavou-se e voltou vendo. (João 9:1-7)

Bem, se os discípulos tivessem perguntado ao “Apóstolo Bruce McConkie”, talvez ele dissesse que o cego “foi menos valente na vida pré-mortal”... Até os discípulos tinham idéias erradas, pois perguntaram se o próprio cego havia pecado para nascer cego. Jesus orientou-os de que nem ele nem seus pais tinham pecado. Se ele não pecou, então por que tinha nascido cego? Exclusivamente para a glória de

Deus! Jesus não atribuiu pecado algum ao homem! Ou seja, descartou a hipótese de “pagar na terra pela falta de valentia na vida pré-mortal”.

(10) “Ainda que ele fosse um rebelde e um associado à Lúcifer na existência pré-mortal,... Caim conseguiu alcançar o privilégio de nascer mortal... e saiu em rebelião aberta, combateu a Deus, adorou Lúcifer, e matou Abel... em conseqüência da sua rebelião, Caim foi amaldiçoado com uma pele escura, ele se tornou o pai dos negros, e aqueles espíritos que não são dignos de receber o sacerdócio, nascem de sua linhagem”. (Apóstolo Bruce McConkie, Mormon Doctrine, pg. 108-109)

Vimos na Bíblia que a maldição que foi posta sobre Caim era “andar errante, e fugitivo pela terra, trabalhar e não obter da terra seu esforço”, essa era a maldição, Deus é claro no momento de fazer tal declaração.

(12) “A mensagem do evangelho de salvação não é realizado afirmativamente a eles [negros]... (Apóstolo Bruce McConkie, Mormon Doctrine, p. 527, Edição 1966)

Quanta diferença havia no ensinamento do “apóstolo” Bruce, se comparado com os ensinamentos do Senhor Jesus:

E disse-lhes: Ide por todo o mundo e pregai o evangelho a toda a criatura. (Marcos 16: 15)

“Toda criatura” inclui negros.

Jesus, aproximando-se, falou-lhes dizendo: [...] Ide, portanto, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; (Marcos 28:18, 19)

“Todas as Nações” incluem negros.

Paulo disse: Pois sou devedor tanto a gregos como a bárbaros, tanto a sábios como a ignorantes; (Romanos 1: 14)

Paulo não cita a cor de ninguém. Em todos os textos não vimos em parte alguma a afirmação de que o Evangelho deveria ser pregado de forma negativa...

13 ) "A maldição permanecerá sobre eles, e eles nunca poderão realizar o sacerdócio ou compartilhá-lo até que todos os outros descendentes de Adão tenham recebido as promessas e usufruído as bênçãos do Sacerdócio e as chaves desse fato. Enquanto os últimos remanescentes dos filhos de Adão são trazidos à posição favorável, os filhos de Caim (negros) não poderão receber as primeiras ordenanças do sacerdócio. Eles foram os primeiros que foram amaldiçoados, e eles serão os últimos dos quais a maldição será removida. (O Profeta Brigham Young, Journal of Discourses, vol. 7, pp. 290-291, 1859) – Grifo meu.

Brigham é claro em afirmar que os negros “nunca” poderão exercer o sacerdócio até que TODOS os filhos de Adão (os brancos) usufruam as bençãos. Um detalhe é que Caim (o suposto amaldiçoado), era “filho de Adão” (o abençoado), não sabemos então, que critério Brigham usou aqui para definir quem era ou não “filho de Adão”, fato é que as palavras de Brigham não foram observadas! Os negros foram autorizados a ocupar cargos no Sacerdócio quando a construção de um Templo SUD no Brasil era inevitável. A igreja SUD mudou drasticamente sua posição quanto aos negros, e tudo que tinha sido dito a respeito dos negros até então, ficou no passado.

No texto seguinte lemos o profeta Brigham Young afirmando que os negros só possuiriam o Sacerdócio DEPOIS da ressurreição!

(14) “Quando todos os outros filhos de Adão tiverem o privilégio de receber o Sacerdócio, e dos que ingressam no reino de Deus, e dos que forem resgatados a partir dos quatro quadrantes da terra, e recebermos SUA RESSURREIÇÃO dentre os mortos, em seguida, será tempo certo para retirar a maldição de Caim e seus descendentes. (O Profeta Brigham Young, Journal of Discourses, vol. 2, p. 143, 1854) Nota: Aos jovens negros ensinou que não iriam receber o sacerdócio até depois da ressurreição.

O “profeta” errou afinal a ressurreição ainda não aconteceu, e os negros podem ocupar cargos no Sacerdócio desde 1978! Por pura conveniência, claro! Como ficam as valiosas palavras do “homem de Deus”?

Ah, a Palavra de Deus!

Que diferença é lermos a Palavra de Deus:

Porque para com Deus não há acepção de pessoas. Assim, pois, todos os que pecaram sem lei também sem lei perecerão; e todos os que com lei pecaram mediante lei serão julgados. (Romanos 2: 11,12)

Diante de Deus Brigham era tão pecador quanto qualquer homem ou mulher. Porém o Senhor disse a Samuel: Não atentes para a sua aparência, nem para a sua altura, porque o rejeitei; porque o Senhor não vê como vê o homem. O homem vê o exterior, porém o Senhor, o coração. (1 Samuel 16:7)

O que será que Brigham diria dessa frase do Todo Poderoso? Deus, que é Deus não olha para as aparências, e Brigham tomou boa parte de seus discursos apenas falando de cores e raças de pessoas… Tempo esse que ele poderia ter usado para falar da salvação proporcionada por Deus… Mas, como falar daquilo que não temos?

Que se conclui? Temos nós qualquer vantagem? Não, de forma nenhuma; pois já temos demonstrado que todos, tanto judeus como gregos, estão debaixo do pecado; como está escrito: Não há justo, nem um sequer, não há quem entenda, não há quem busque a Deus; todos se extraviaram, à uma se fizeram inúteis; não há quem faça o bem, não há nem um sequer. (Romanos 3: 9-12)

Brigham: Amando mais o Diabo do que o Povo de Deus! O ódio de Brigham não se limitava aos negros... Ele tinha um ódio especial pelos judeus, o Povo de Deus:

(17) “Eu preferiria me comprometer a converter cinco mil Lamanitas [nativos americano, negros], a converter uma dessas pobres e miseráveis criaturas [judeus] cujos pais mataram o Salvador... Sim, eu preferiria me comprometer a converter o próprio Diabo, se fosse possível... Eu diria aos que aí estão abandonem, e venham para casa, o Senhor não precisa que vocês fiquem aí, pois eles devem sofrer e ser
amaldiçoados... deixem que vivam e morram em seus pecados e na ignorância... Eles se contentam em sua maldade... (O Profeta Brigham Young, Journal of Discourses, vol. 2, p. 143, 1854) – Grifo meu.

Sentiu o “amor de Deus” nas palavras do falso profeta Brigham Young? Ele declara que preferiria converter 5.000 nativos americanos (índios) a converter apenas UM Judeu, chamando os judeus de “pobres e miseráveis criaturas”. E ele coloca o Diabo acima dos judeus, dizendo que preferiria converter o próprio Diabo! Justamente aquele, que é o maior inimigo das nossas almas (incluindo a alma dos judeus)…

Isso é completamente ofensivo à vista de Deus, os judeus são o povo amado do Senhor! Povo escolhido de Deus, e nada mudará isso jamais. Paulo nos aconselha a não agirmos com soberba para com os judeus:

(...) não te glories contra os ramos; porém, se te gloriares, sabe que não és tu que sustentas a raiz, mas a raiz, a ti. Dirás, pois: Alguns ramos foram quebrados, para que eu fosse enxertado. Bem! Pela sua incredulidade, foram quebrados; tu, porém, mediante a fé, estás firme. Não te ensoberbeças, mas teme. (Romanos 11: 18-20)

Porque não quero, irmãos, que ignoreis este mistério (para que não sejais presumidos em vós mesmos): que veio endurecimento em parte a Israel, até que haja entrado a plenitude dos gentios. E, assim, todo Israel será salvo, como está escrito: virá de Sião o Libertador e ele apartará de Jacó as impiedades. (Romanos
11:25-26)

Brigham não amava os judeus, mas Deus os ama!

Quanto ao evangelho, são eles inimigos por vossa causa; quanto, porém, à eleição, amados por causa dos patriarcas; porque os dons e a vocação de Deus são irrevogáveis. (Romanos 11: 28,29)

Jesus, que era quem estava crucificado, sentindo todas as dores, disse com relação aos judeus:

Contudo, Jesus dizia: Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem. (Lucas 23:34)

É incrível esse ódio que Brigham tinha dos judeus a ponto de preferir converter o maior inimigo de nossas almas a converter um judeu! Deixe-me lembrar que Jesus morreu pelos judeus também, e não pelo Diabo! Brigham preferiria converter o Diabo... Jesus morreu pelos judeus... Que diferença!

Qual é, pois, a vantagem do judeu? Ou qual a utilidade da circuncisão? Muita, sob todos os aspectos. Principalmente porque aos judeus foram confiados os oráculos de Deus. (Romanos 3: 1,2)

Brigham odiava Néfi e Leí!

Brigham está esquecendo que Néfi, Mórmon, Leí, eram todos “judeus”? E por que então Jesus teria tanto interesse nessas “pobres e miseráveis criaturas” ao ponto de visitar os Estados Unidos da América para pregar para os Nefitas? (diga-se de passagem, os Nefitas eram judeus também)… Será que Brigham não tinha lido a Folha de Rosto do Livro de Mórmon, que diz:

”O Livro de Mórmon […] é, portanto um resumo de registro do povo de Néfi e também dos Lamanitas- escrito aos Lamanitas, que são um remanescente da casa de Israel; e também AOS JUDEUS…” (Folha de Rosto do Livro de Mórmon- Edição 1997)

Percebemos que Brigham acabou esquecendo que o próprio Livro de Mórmon declara ter sido escrito por judeus e para judeus. Em parte alguma, lemos que é preferível pregar ao Diabo que a um judeu. Brigham foi extremamente radical em sua colocação. Provavelmente, como a maioria dos líderes SUD, ele nunca leu o Livro de Mórmon, e filiou-se à Igreja em busca de poder. Tanto que após a morte de Smith, e primeira coisa que ele quis saber, era sobre quem lideraria a igreja a partir daquele momento!

“[Brigham] declarou que desejava apenas saber o que Deus tinha a dizer a respeito de quem deveria liderar a Igreja”. (Nosso Legado, Capítulo 5, pg 66; Edição de 1996)

A hipocrisia do Sacerdócio Branco:

Teoricamente, o Sacerdócio não poderia ser exercido por homens negros em hipótese alguma. Mas então apareceu um problema para os líderes SUD: O Brasil. Como pregar um evangelho que ensina que os negros são amaldiçoados, ”representantes de Satanás”, etc., em um País onde grande parte da população é negra?

O primeiro Templo do Brasil foi construído em São Paulo. Sua construção foi anunciada dia 01 de março de 1975, então os líderes começaram a pensar em uma solução para o problema que encontrariam no Brasil: “Como prosperar com uma religião racista em um País de maioria negra?”

A dedicação do Templo de São Paulo ocorreu dia 30 de Outubro de 1978, mas, convenientemente um mês antes, dia 30 de setembro de 1978, o “profeta” da Igreja na época, Spencer W. Kimball declarou ter recebido a autorização de Deus para que os homens “dignos” pudessem entrar no Templo, sem importar sua raça ou cor:

(19) “A Primeira Presidência anunciou que o Presidente Spencer W. Kimball havia recebido uma revelação concedendo o sacerdócio e as bençãos do templo a todos os membros dignos da Igreja do sexo masculino.” (Declaração Oficial- 2; Segundo parágrafo).

Já o Presidente Spencer W. Kimball afirmou que não recebeu revelação “coisa nenhuma”! O que ele teve foi um DESEJO particular de “conceder o Sacerdócio” aos membros “dignos”, mas certamente, a liderança irá manipular as coisas para que fique tudo “certinho”:

(20) “Ao testemunharmos a expansão da obra do Senhor na Terra, sentimo-nos gratos por terem os povos de muitas nações aceitado à mensagem do evangelho restaurado, filiando-se à Igreja em número cada vez maior. Isso despertou em nós o desejo de conceder a todos os membros dignos da Igreja todos os privilégios e bençãos que o evangelho proporciona. [O Senhor] ouviu nossas orações e, por revelação, confirmou que era chegado o dia [...], portanto todos os homens dignos da Igreja podem ser ordenados ao sacerdócio, independentemente de sua raça ou cor.” (Declaração Oficial- 2. Salt Lake City, Utah, 30 de Setembro de 1978)

A expressão: “Isso despertou EM NÓS o desejo”, esclarece de uma vez por todas que a proibição de negros no Sacerdócio jamais veio de Deus, mas de corações poluídos pelo racismo! Não despertou “em Deus”, despertou “em nós” homens racistas.

Lembra-se que lemos anteriormente: que o dia em que os negros receberiam o Sacerdócio, “só chegaria depois da ressurreição”? Como fica essa afirmação? O que acontece com todos os sermões de John Taylor e de Brigham Young, que falaram tanto contra os negros no Sacerdócio?

As palavras de Brigham foram:

(21) [os negros] nunca poderão realizar o sacerdócio ou compartilhá-lo até que todos os outros descendentes de Adão tenham recebido as promessas e usufruído as bênçãos do Sacerdócio e as chaves desse fato. (Ver tópico 13 deste Capítulo)

Deus falou, está “falado”:

Vemos na Bíblia a seguinte história:

Naquele dia, se leu para o povo no Livro de Moisés; achou-se escrito que os amonitas e os moabitas não entrassem jamais na congregação de Deus, porquanto não tinham saído ao encontro dos filhos de Israel com pão e água; antes, assalariaram contra eles Balaão para os amaldiçoar; mas o nosso Deus converteu a maldição em benção. Ouvindo eles, o povo, esta lei, apartaram de Israel todo elemento misto. (Neemias 13:1-3)

Notamos aqui, que não houve parcialidade do povo de Israel, eles não mudaram a lei para que as coisas ficassem mais fáceis de serem resolvidas. Não “despertou neles o desejo” de conceder aos moabitas e amonitas uma parte entre eles! 

Tomemos como isso uma lição: Deus não se adapta aos homens, e sim os homens a Deus. Em momento algum Deus vai se submeter a nós. Somos nós que temos que observar Seus mandamentos. Ele não vai mudar leis segundo a vontade dos homens. Deus não é um Deus manipulável!

E na história de Neemias, vemos que os amonitas e os moabitas foram proibidos de entrar na assembléia de Deus porque não ajudaram o povo de Israel, mas pagaram a Balaão para que os amaldiçoasse; ou seja, em parte alguma está escrito que os amonitas e moabitas foram proibidos de entrar pela cor de pele ou simplesmente por serem de uma nação diferente. Mas sim, por negarem ajuda ao povo de Deus.

Lemos também na Bíblia uma história muito dolorosa que atingiu o povo de Israel: Eles haviam se casado com mulheres estrangeiras, e tinham ido após seus deuses e seus costumes. Isso era detestável ao Senhor, então o que aconteceu? Será que o povo de Israel ao perceber seu erro resolveu mudar as leis, dizendo que “agora Deus liberaria tal tipo de casamento”? Seria muito mais fácil, e conveniente fazer isso não? Mas não foi isso que fizeram: 

Então, se levantou Esdras, o sacerdote, e lhes disse: Vós transgredistes casando-vos com mulheres estrangeiras, aumentando a culpa de Israel. Agora, pois, fazei confissão ao Senhor, Deus de vossos pais, e fazei o que é do seu agrado; separai-vos dos povos de outras terras e das mulheres estrangeiras. Respondeu toda a  congregação e disse em altas vozes: Assim seja; segundo as tuas palavras, assim nos convém fazer. [...] Todos estes haviam tomado mulheres estrangeiras, alguns dos quais tinham filhos destas mulheres. (Esdras 10: 10- 12, 44)

O que isso representa? Choro, dor, sentimentos feridos, famílias despedaçadas, mas em momento algum vemos algum deles indo “orar para Deus mudar de idéia”, orar “horas a fio”, para fazer Deus reverter seus mandamentos. Foi doloroso despedir-se das mulheres e filhos, mas a Nação o fez, e nem cogitaram em apelar para o sentimentalismo. Eles entendiam que Deus não muda de idéia como nós seres humanos.

As passagens da Bíblia que falam que “Deus se arrependeu”, são normalmente citadas por pessoas que procuram, em vão, se convencer de que Deus “se arrepende” de algo, como nós humanos. Deus é Soberano, e seu “arrependimento” é totalmente diferente do “arrependimento” humano, não existe uma palavra em nosso vocabulário para expressar o sentimento de Deus da forma correta, então nós usamos a nossa palavra humana: Arrependimento. Porém, o significado dela quando empregado no caso de Deus, é absolutamente oposto ao significado que ela porta quando se refere a nós.

O arrependimento humano vem depois do pecado. Quando nós, humanos, nos arrependemos, isso sugere que estávamos errados, e a tendência do cérebro humano e limitado, é imaginar que quando lemos a palavra ‘arrependimento’ vinculada a Deus, logo imaginamos que “se Deus se arrependeu, logo Deus errou”, e isso é inaceitável, pois Ele jamais se engana! O que acontece é a nossa ânsia de procurar respostas nos lugares errados, e interpretarmos a Bíblia com olhos carnais, comparando coisas ESPIRITUAIS com coisas CARNAIS, por isso caímos em erro. Lemos o presidente Spencer dizendo:

(22) “[…] imploramos longa e fervorosamente por esses nossos fiéis irmãos, passando muitas horas na Sala Superior do Templo, a suplicar a orientação divina do Senhor. (Declaração Oficial- 2; Quinto parágrafo; Edição de 1997)

Spencer estava a suplicar “orientação divina” de algo que “deus” (o deus/homem) já havia orientado segundo o profeta Brigham Young: Os negros só teriam o Sacerdócio DEPOIS da ressurreição! (Ver tópico 14 deste Capítulo). O problema é que a contradição é tão gritante, e inexplicável que se torna um problema para os membros atuais, e acaba se tornando uma confusão. Pois eles “precisam explicar” tão drástica mudança, que realmente não pode ser explicada por ninguém, porque fere princípios do próprio Livro de Mórmon!

Para grande parte das pessoas é certo o fato de que Deus não muda de idéia, ainda mais para se adaptar a conveniências humanas. Tanto que quando Moisés começou a perturbar Deus com seu pedido, ouviu uma forte negativa:

Rogo-te que me deixes passar, para que eu veja esta boa terra que está dalém do Jordão, esta boa região montanhosa e o Líbano. Porém o Senhor indignou-se muito contra mim, por vossa causa, e não me ouviu; antes, me disse: Basta! Não me fales mais nisto. (Deuteronômio 3: 25, 26)

Esse é Deus. O Soberano, esse é seu caráter. Se Deus não se deixou “amolecer” pela insistência de Moisés, porque então se dobraria a petição de Spencer W. Kimball? Por que revogaria uma lei que era a base do Livro de Mórmon e dos sermões de Brigham Young?

Talvez os líderes SUD considerem essa atitude de “Deus” normal, já que creem que Deus é um homem que foi “exaltado” a Deus. Vendo por esse ângulo, as mudanças doutrinárias ao longo dos anos têm até sua lógica, já que ele é um deus/homem, é normal a homens, ter uma índole variável, mutante...

O Deus da Bíblia não é um “ex-humano” facilmente influenciável. Não! O Deus da Bíblia jamais “se tornou Deus”, Ele é Deus desde a eternidade: Desde sempre, e para sempre. Ele nunca foi criado, pois sempre existiu sendo exatamente o que é: DEUS.

No próprio Livro de Mórmon lemos o seguinte a respeito de Deus:

23) Pois sei que Deus não é um Deus parcial nem um ser variável; mas é imutável, de eternidade a eternidade. (Morôni 8: 18)

Isso deve causar uma séria confusão na mente dos membros SUD… Se Deus não é parcial… Como fica a história dos Lamanitas? E do casamento Plural? Foram doutrinas fortíssimas que marcaram a história da Igreja, não tanto por serem praticadas, mas justamente pela adaptação que ocorreu ao longo dos anos.

Continue a leitura:

Capítulo 1 - Traídos pela própria fé

Capítulo 2 - Somente eu fiquei

Capítulo 3 - Um bosque, dois Personagens e um jovem

Capítulo 4 - A Maçonaria e seu filho Mormonismo

Capítulo 5 - Joseph Smith ou Joseph Cristo?

Capítulo 6 - E Deus criou... Deus?

Capítulo 7 - O jogo dos sete erros, ou dos 3.193 erros?

Capítulo 8 - Deem uma agenda para Jesus!

Capítulo 9 - Negros – A cor do Sacerdócio

Capítulo 10 - Eu os declaro marido e ... mulheres?

Capítulo 11 - “Diga aos Mórmons que Eu os amo...”


Veja também:

Joseph Smith na Maçonaria - Veja o que um Ex-Maçom tem a dizer no video "Eu servi Lúcifer sem saber":


O ex-maçom francês Serge Abad-Gallardo, esteve na Maçonaria por 24 anos e escreveu três livros: Eu servi Lúcifer sem saber, Porque deixei de ser maçom e Eu bati à porta do Templo.

Joseph Smith fez mais do que Jesus?



Testemunho de Ex-Bispo Mormon - Lee Baker

*


Testemunho de Lynn Wilder, ex-Professora da Brigham Young University (BYU)
 e de como seu filho, foi excomungado.




Testemunho de MicahWilder, Ex Elder: Sei que a Igreja e verdadeira:




Licença Creative Commons ----    Licença Creative Commons



Diga aos Mórmons que Eu os amo é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Unported. [TAGS: onde comprar Diga aos Mórmons que Eu os amo, download, grátis, gratuito, de graça, ler, baixar, upload, mormonismo, maçonaria, Joseph Smith, GADU, G.A.D.U., Grande Arquiteto do Universo, ritos, rituais, rito escocês, rito de york, companheiro, companheiros, com um acordo, gestos, sinais, William Schnoebelen, graus de glória, exaltação, deuses, deus homem, maçom, maçons, maçônico, maçônica, maçônicos, maçônicas, Loja Azul, Grande Oriente, GOB, Tubalcaim, batidas, Mestre maçom, Grau 33, 33° Grau, Grão Mestre, Druida, ofício, sacerdócio, sacerdotal, Templo, Salt Lake City, Utah, SUD, LDS, Santos dos últimos dias, santo dos últimos dias, missionário, porta a porta, ala, estaca, regional, reunião sacramental, ceia, livro de mórmon, morôni, Presidente Gordon, No man Knows my History, Albert G. Mackey, Albert Pike, o simbolismo da maçonaria, Morals and Dogma, As Constituições de Anderson, Old Charges, O DNA e o Livro de Mórmon, Levantando o Véu da Poligamia, O livro perdido de Abraão, Satanismo, Ocultismo, Museu de História Mórmon, compasso, esquadro, sinais maçônicos, cumprimentos, aperto de mão, sinalizar, não há socorro para o filho da viúva, Hiram Abiff, batidas na porta, maçonaria por trás de portas fechadas, expondo os Illuminati do âmago, livros evangélicos grátis, livros grátis, livros para download gratuito, livro de estudo sobre Maçonaria para baixar, livro de estudo sobre Mormonismo para baixar, E-book grátis, E-book sobre Mórmons,]